HIV-Streiflicht: Neue Marktforschung
Welche Kollegen beeinflussen Ihre Meinung?

Medizinische Marktforschung ist meist blanker Unsinn, das weiß jeder. Wer sich schon einmal über die Zeitverschwendung, die nur zu oft absolut sinnfreie Fragerei dieser Institute geärgert hat, dem sei nun gesagt: Es gibt noch eine Steigerung!

Einige Institute, darunter Medimed, ein in München ansässiges „Institut für medizinisch-pharmazeutische Information“ (Internet: www.medimed-data.de), gehen nämlich inzwischen ungeniert noch einen Schritt weiter. Warum mühsam medizinische Aspekte abfragen, von denen wir ohnehin kaum etwas verstehen, so das kecke Kalkül der Münchner. Lieber gleich ran ans Eingemachte: Welcher Arzt hört auf wen? Auf wen müssen wir uns konzentrieren? Und wenn wir nur ein paar Trottel mit 35 (!) Euro zu einer Antwort bewegen können – wenn sie denn auch was verschreiben, soll’s uns Recht sein: Im Hause Medimed hält man sich jedenfalls nicht lang mit medizinischen Fragen auf. Mit einer noch nicht da gewesenen Impertinenz interessiert man sich in dem auf den ersten Blick seriös wirkenden Anschreiben nicht mehr für das Verschreibungsverhalten der Ärzte, sondern lieber gleich, wenn auch etwas verschwurbelt, für die „fachlichen Kommunikationsstrukturen“.

Was damit gemeint ist? Nichts anderes als: Hosen runter. Unverfroren bittet Medimed zunächst um eine Stellungnahme.

„Nennen Sie bitte diejenigen Experten im In- und Ausland, deren Leistungen … Sie vertrauen bzw. respektieren und deren Empfehlungen Sie berücksichtigen“. Angeben darf der brave Medicus dann Nachname und Vorname des Kollegen, aber auch Klinik oder Praxis, Ort, Anzahl der Kontakte und, natürlich, den „Einfluss“. Dieser darf derweil noch auf einer Skala von „hoch“ bis „gering“ differenziert werden. Damit noch nicht genug? Es geht noch dreister. „Denken Sie bitte darüber nach, welche Ärzte aus der Region Sie regelmäßig wegen ihrer Fachkenntnis … kontaktieren. Nennen Sie bitte die Namen der Ärzte, die Sie persönlich kennen und mit denen Sie (regelmäßig) Fachthemen … besprechen und dessen Empfehlungen Sie berücksichtigen“. Immer noch dabei, noch nicht abgeschreckt? Dann wird sicherheitshalber die gleiche Frage noch einmal zu Ärzten gestellt, „mit denen Sie ein Vertrauens- bzw. Freundschaftsverhältnis innerhalb Ihrer beruflichen Praxis verbindet“. Klar, da dürfen auch Ärzte, „deren Arbeit … Sie in Fachzeitschriften, in der allgemeinen Presse oder im Internet verfolgen“, nicht fehlen. Und, ach ja, „bitte geben Sie auch an, über welchen Einfluss jeder einzelne verfügt“. Das gleiche dann bitte noch für Ärzte, „die Sie durch Vorträge und Weiterbildungsveranstaltungen kennen“.

Wer bis hierhin seine Kollegen mehr oder weniger unwillentlich an den Pranger stellte, wird dann, so die offensichtliche Annahme, auch vor einer Antwort auf die letzte Frage nicht zurückschrecken, die Frage aller Fragen nämlich, die nun wirklich die allerletzte Schamgrenze sprengt: „Nennen Sie bitte namentlich die Kollegen, an die Sie … überweisen oder von denen Sie entsprechende Patienten überwiesen bekommen“.

Damit so etwas nicht Schule macht: Wir plädieren dringend, gerade auch im Hinblick auf die Ärzte, „mit denen Sie ein Vertrauens- bzw. Freundschaftsverhältnis innerhalb Ihrer beruflichen Praxis verbindet“: Ab in den Papierkorb mit solchen Unverschämtheiten!

Ausgabe 4 - 2009Back

Nachrichten

  • Automatisierter Bluttest für Leberfibrose

    31. Januar 2012: Siemens bietet den ersten schnellen, automatisierten Biomarker-Test zur Diagnose und Beurteilung einer Leberfibrose an. Der ELF-Test (Enhanced Liver Fibrosis-Test) dauert rund eine Stunde. Er benötigt nur eine Blutprobe.weiter

  • MSD fördert junge Wissenschaftler

    29. Januar 2012: Die Förderung für junge Wissenschaftler , die einen Forschungsaufenthalt an externen Einrichtungen und Organisationen planen, wurde für 2012 auf 20.000 € erhöht.weiter

  • HPV-Test: IQWiG gibt keine Empfehlung

    24. Januar 2012: Studien zeigen, dass mit Hilfe eines Tests auf Humane Papillomaviren (HPV) Vorstufen des Gebärmutterhalskrebses früher erkannt und behandelt werden können. Es fehlt jedoch, so das IQWiG, der Nachweis des Nutzens im Hinblick auf Lebensqualität und Überleben.weiter

  • Britische Leitlinien zur PEP aktualisiert

    22. Dezember 2011: Die neuen Leitlinien zur PEP geben detaillierte Empfehlungen für viele verschiedene Situationen.weiter

  • PrEP-Zulassung beantragt

    15. Dezember 2011: Gilead hat bei der amerikanischen FDA die Zulassung von Tenofovir/Emtricitabin (Truvada®) zur Prä-Expositionsprophylaxe beantragt.weiter

  • Neue Etravirin-Tablette

    30. November 2011: Die europäische Arzneimittelbehörde EMA die 200mg-Formulierung des NNRTI Etravirin (Intelence®) zugelassen.weiter

  • Rilpivirin einzeln und als Fixkombination Rilpivirin/TDF/FTV in der EU zugelassen

    28. November 2011: Der einmal täglich einzunehmende NNRTI Rilpivirin wurde als Einzelmedikament (Edurant®) und als Fixkombination (Eviplera®) für therapienaive HIV-infizierte Erwachsene mit einer Viruslast von ≤ 100.000 HIV-RNA-Kopien/ml zugelassen.weiter

  • Erste Studie mit Mikrobizid mit zwei Wirkstoffen

    23. November 2011: Ein vaginaler Ring, der Dapivirine und Maraviroc enthält, wird in den USA in einer Studie auf seine Tauglichkeit als vaginales Mikrobizid gegen HIV untersucht.weiter

  • Fixkombination DRV/FTC/Cobicistat

    22. November 2011: Die Unternehmen Gilead Sciences und Tibotec Pharmaceuticals (in Deutschland Janssen-Cilag) werden gemeinsam ein neues sogenanntes „Single-Tablet Regime“, d.h. eine Tablette täglich, entwickeln.weiter

  • Gilead kauft Pharmasset

    22. November 2011: Gilead Sciences erweitert mit dem Einkauf sein Hepatitis-C-Portfolio.weiter

  • Keine Inflammation bei niedriger Viruslast

    09. November 2011: Die HIV-Infektion geht mit einer chronischen Entzüdungsreaktion einher. Diese These scheint zumindest bei niedriger Virusvermehrung nicht zuzutreffen.weiter

Nachrichten-Archiv weiter